تستمر بطولة العالم للكاش جيم في CoinPoker. قادة الأيام الـ 11 الأولى من الإثارة (تم تجميع الترتيب حسب القيمة المتوقعة، وليس بالمال الحقيقي):
علق كبار اللاعبين المنتظمين والمشاركين في البطولة على إحدى الجلسات السابقة: SeaLlama، وأوين "Prodigy" ميسير، وديان "DKaladjurdjevic" كالاجوردجيفيتش. المضيف هو كوري "KakiTee" توركر.
KakiTee: نحن على الهواء الآن، يمكنك البدء في إلقاء الثناء على اللاعبين المنتظمين الضعفاء.
SeaLlama: كانت لدي فكرة كهذه، لكنني قررت أن أكون صادقًا. عمليًا، الجميع هنا يلعبون بشكل سيئ.
KakiTee: هل أتيحت لك الفرصة للعب بنفسك؟
SeaLlama: نعم، لعبت، لكنني ابتعدت الآن، لأن أوين (Prodigy) يدفع لي 1bb/100 لكي لا ألعب. أحصل على 300 دولار في الساعة، ولا أفعل شيئًا. ليس سيئًا.
KakiTee: في رأيك، هل هذه صفقة عادلة؟ أم كنت ستربح أكثر على الطاولة؟
SeaLlama: أكثر بكثير. توقعاتي على هذه الطاولات تتراوح بين 9-10bb/100.
KakiTee: هل تعتقد أن المنافسين سيوافقون على هذا التقييم؟
SeaLlama: نعم، إذا لم يخدعوا أنفسهم. ولكن بشكل عام، الحدث مثير جدًا للاهتمام.
KakiTee: من هو اللاعب الذي يعجبك أكثر؟
SeaLlama: Riggedeck - أحد الأفضل. صحيح أنه في بعض الأحيان يبالغ في اللعب. لديه حدس متطور للغاية وحاسة مذهلة بشأن خداع المنافسين.
KakiTee: ها هي تلك المجاملات بدأت.
SeaLlama: لا، أنا جاد تمامًا.
KakiTee: ألا تعتقد أن لينوس يشعر أيضًا جيدًا عندما يحاولون خداعه؟
SeaLlama: إنه ببساطة لا يحب الانسحاب. تكمن مشكلة اللعب ضد لينوس في أنه من المستحيل ممارسة الضغط عليه. وعندما تدرك أن أي حجم رهان لك لن يخيفه، فهذا محبط للغاية. ومن تعتبره الأقوى بنفسك؟
KakiTee: لينوس، لكنني لست جيدًا في لعبة الهولدم.
SeaLlama: إنه جيد بالتأكيد. من المثير للاهتمام دائمًا اللعب معه، مبارياتنا هي حرب حقيقية. أتفوق بسهولة على جميع اللاعبين المنتظمين الآخرين، لكنه يجد دائمًا ما يواجهني به ويستمتع به بوضوح.
KakiTee: ما رأيك في ستيفان؟
SeaLlama: يلعب بشكل سيئ.
KakiTee: يبدو أن النفاق ليس نقطة قوتك؟
SeaLlama: يمكنني الكذب عندما يكون هناك معنى من ذلك. ستيفان سيئ للغاية الآن، لقد مضى وقته منذ فترة طويلة. قبل بضع سنوات، كنت سأكون مهتمًا بالقتال معه، لكنه الآن لا يملك حتى المال.
KakiTee: ألم تسمع أنه سُرقت منه كل أمواله التي كان يخزنها في محفظة تشفير واحدة؟
SeaLlama: لست متأكدًا من أنني أصدق هذه القصة. ربما يكون قد لعبها كلها.
KakiTee: في ماذا؟
SeaLlama: مليون خيار مختلف. في نفس العملة المشفرة أو في البوكر. لو كنت تعلم عدد مبارزات الرهانات العالية التي تجري خلف الكواليس والتي لا يشك فيها الجمهور حتى. كان بإمكانه أن يخسر بضعة ملايين ولم يخبر أحدًا بذلك. هذا يحدث طوال الوقت. لقد خسرت أنا نفسي مليونيْن أمام كايان (موكري) ولم أخبر أحدًا لأنني كنت أشعر بالخجل. أكره كايان، لكنني أحترمه لكونه مستعدًا للعب مع أي شخص. من الواضح أنه يحب المخاطرة، ولا يبيع الكثير من الحصص، ويلعب كل شيء - PLO ، PLO5 وما إلى ذلك. لاعب بوكر حقيقي.
KakiTee: ما رأيك في القاعدة التي تنص على أنه يجب على اللاعبين إظهار أيديهم في المواجهة؟ من الواضح أن هذا يقلل من القيمة المتوقعة، ولكن يبدو أنه تضحية معقولة من أجل عرض جيد؟
SeaLlama: أنت تفوت تفصيلاً مهمًا. توجد على هذه الطاولات لاعبون منتظمون يلعبون بشكل سلبي بوضوح. وحقيقة أنهم مضطرون لإظهار أوراقهم تقلل من التوقعات بشكل أكبر. لذا، فالأمر لا يتعلق باللاعبين الذين يقضون وقتهم من أجل العرض. هناك شخص ما يضحي بتوقع لدرجة أنه قد يؤثر على حياتهم المهنية بأكملها. أنا لا أجادل في أن المشاهدين أكثر اهتمامًا بمشاهدة الأوراق المكشوفة. هذا مفيد أيضًا للغرفة، ولكن بالنسبة لبعض اللاعبين قد تكون العواقب وخيمة.
KakiTee: في رأيي، أنت تبالغ. ما هي خيارات الحل التي تقترحها؟
SeaLlama: إظهار الأوراق المكشوفة في التسجيل، في موعد لا يتجاوز 12 ساعة. أو منح اللاعبين الذين يخسرون كثيرًا حق النقض على عرض الأوراق في بعض التوزيعات.
KakiTee: تعجبني الفكرة الثانية، لكن بعض اللاعبين قد لا يوافقون عليها.
SeaLlama: هذه مشكلتهم. تضع الغرفة القواعد، وإذا لم تكن تريد ذلك - فلا تلعب. يجب على اللاعبين الذين يرغبون في المشاركة في لعبة VIP الأسبوعية (ملاحضة المحرر - تجرى اللعبة مرة واحدة في الأسبوع على طاولة $100/$200، ويتم الدخول إليها عن طريق الدعوات)، إظهار الأوراق دون أسئلة غير ضرورية.
KakiTee: هل كنت ستستخدم حق النقض في بعض التوزيعات التي لعبتها بالفعل؟
SeaLlama: نعم، أود ألا يرى المنافسون بعض مواجهاتي. لكنني لست من الأشخاص الذين يحبون تعقيد الأمور على الإطلاق. أنا مرتاح لكل شيء في التنسيق الحالي. ومن برأيك هو الأقوى على الطاولة الثانية التي تلعب الآن، حيث لا يوجد لينوس؟
KakiTee: لا أعرف شيئًا عن بعض اللاعبين على الإطلاق. مونيز - لاعب قديم، من المؤكد أن المنافسين يرونه هدفًا. نحن نعرف كريس، لكننا لم نناقش لعبة البوكر أبدًا. يبدو أن اللاعبين المنتظمين يحترمونه. Beppe - أمريكي، والجميع يشيد به أيضًا. يمكنني الاعتماد على كلماتك فقط لـ riggedeck. على حد علمي، Prodigy هو أكثر من يتشاجر مع اللاعبين المنتظمين على هذه الحدود، ربما يكون هو الأقوى. مونيز هو الأخير.
SeaLlama: نعم، سأضع أيضًا Prodigy في المركز الأول، وBeppe في المركز الثاني، والبقية يتقاتلون.
KakiTee: كان هناك توزيع للتو، حيث فتح الزر 2.5bb ، وأعاد SB الرهان إلى 10. أخبرني قليلاً عن أحجام الرهانات، هل هذا معيار؟
SeaLlama: كل هذا ليس مهمًا بشكل خاص. يمكنك المراهنة أكثر قليلاً خارج المركز. ولكن الشيء الرئيسي ليس بأي أحجام نلعب، ولكن هل نفهم سبب قيامنا بذلك. كيف ستتغير استراتيجيتنا إذا راهنا بـ 3 رهانات مع SB بمبلغ 9.5bb ، بدلاً من 13bb؟ كيف سيؤثر ذلك على نطاق المنافس؟ هل سيبدأ في الانسحاب الزائد، أم العكس؟ بشكل عام، لدى جميع اللاعبين المنتظمين أحجام رهان معينة، ولا يغيرونها تقريبًا. Jasamgale هو الوحيد الذي يولي اهتمامًا متزايدًا لأحجام الرهانات. يحب مارينيلي أيضًا تقديم رهانات كبيرة جدًا. يعتقد أن المنافسين سيرتكبون المزيد من الأخطاء بسبب هذا.
KakiTee: ما هي أحجام الرهانات لدى jasamgale؟
SeaLlama: يحب أن يفتح بـ 5bb مع SB ، و 3.5bb مع الزر. الرهانات الثلاثة دون مركز صغيرة، ويلعب إما برهانات صغيرة جدًا أو كبيرة جدًا على الفلوب. في مواقف الرهان الأعمى مقابل الرهان الأعمى، يقوم بـ 3 رهانات بمبلغ 7.5bb ، وهو قليل جدًا بوضوح. يبدو أنه يخسر القيمة المتوقعة بسبب هذا وفقًا لـ GTO ، لكن من يدري كيف هو الحال حقًا.
انضم ديان "DKaladjurdjevic" كالاجوردجيفيتش إلى المحادثة.
DKaladjurdjevic: دقيقة من فضلكم. أنا ألعب 4 طاولات، لكنني على وشك الانتهاء.
KakiTee: هل خفت من لينوس؟
DKaladjurdjevic: من المضحك أنني في الآونة الأخيرة غالبًا ما كنت أغادر عندما يظهر في الردهة. لكن هذا لا علاقة له به.
SeaLlama: لطالما قلت إن ديان هو المرشح المفضل لدي للفوز العام. إنه يلعب جيدًا بنفسه، لكنه لا يطارد المجد وينتقي بعناية جلسته.
DKaladjurdjevic: لن أقول أنني قوي في الانتقاء. أنا ألعب 3 بحد أقصى مع شخصين فقط أعتبرهما الأقوى.
SeaLlama: سمِّهم.
DKaladjurdjevic: أنت، DavyJones ، jasamgale ولينوس.
SeaLlama: هل وضعت jasamgale في صف واحد معنا؟ لم يهينني أحد منذ فترة طويلة.
DKaladjurdjevic: لا أعرف حتى ماذا أقول. هيا نتركها...
SeaLlama: كنت سأدرجك بسهولة في أفضل 3 لديك. لكن يبدو أنك غير مهتم بهذا على الإطلاق، ولا تطالب حتى بهذا المكان. ولكن في جميع التوزيعات التي رأيتها، تلعب دائمًا بشكل صحيح.
DKaladjurdjevic: نادرًا ما أقوم بحركات جميلة.
SeaLlama: هذا غير صحيح. كانت هناك حركة رائعة ضد مونيز للتو، لقد كان الأمر مجرد سوء حظ.
SeaLlama: وما هو المركز الذي تضعه لنفسك؟
DKaladjurdjevic: قبل هذه المنافسة، لم ألعب لمدة شهرين على الإطلاق، لذا ربما في مكان ما في أفضل 20.
SeaLlama: سأضعك في المركز السابع على الأقل. وهل توافق على تقييمي لـ riggedeck بأنه موهوب جدًا، ولكن لا يوجد هيكل في لعبه؟
DKaladjurdjevic: في رأيي، هذا ما يقولونه عادة عن المنافسين الذين لا يعتبرون أقوياء من الناحية الفنية. على حد علمي، يلعب كثيرًا في ماكاو. أنا متأكد من أن أسلوبه يعمل بشكل رائع هناك ومناسب لتلك الألعاب أفضل بكثير من أسلوبي أو أوين أو غيره من اللاعبين الشباب. ولكن في هذا التنسيق، لن أراهن عليه.
KakiTee: لاما، أخبرنا قليلاً عن نفسك.
SeaLlama: كنت لاعبًا منتظمًا في وضع عدم الاتصال، ثم لعبت كثيرًا على Ignition. هناك طاولات مجهولة، ولم يهتم بنا أحد بشكل خاص.
DKaladjurdjevic: ولكن في أحد الأيام تظهر في ACR وتبدأ على الفور في تمزيق حروب اللاعبين المنتظمين، هذا لا يحدث كثيرًا.
SeaLlama: في أيام Ignition ، التقيت بـ AbsoluteTopUp. إنه صديقي الجيد حتى الآن، لقد ناقشنا النظرية معه لمدة عام تقريبًا. قبل 2-3 سنوات، كنا لاعبين منتظمين في zoom500 و NL2k. في ذلك الوقت تقريبًا، تعرف علي المجتمع لأول مرة. تحداني مدرب من موقع Zenith Poker على الربح في zoom500 على مسافة 100000 توزيع ورق. أظهرت 8bb/100 ، وكان لديه حوالي 3.
KakiTee: ديان، من أين أنت؟
DKaladjurdjevic: من الجبل الأسود.
KakiTee: هل تعيش هناك؟
DKaladjurdjevic: نعم، لكنني سأنتقل إلى النمسا قريبًا.
SeaLlama: متزوج؟
DKaladjurdjevic: لا.
SeaLlama: ما هو حجم إعادة الفتح الخاص بك في الدور؟
DKaladjurdjevic: ها ها.
KakiTee: يبدو ديان وكأنه شاب صادق للغاية، أعتقد أنه كان سيخبرك إذا كانت المعلومات في متناول يده.
SeaLlama: أنا متأكد من أنه يعرف ذلك بالفعل.
KakiTee: وما هو "حجم إعادة الفتح" على أية حال؟ هل هذا عندما تراهن أولاً على الدور بعد فحص الظهر على الفلوب؟
SeaLlama: نعم. لقد كان ديان يقول فقط أن لديه حجم رهان واحد في كل الشوارع باستثناء النهر. أردت الحصول على بعض المعلومات المجانية.
KakiTee: ديان، قبل مجيئك، كنا نناقش اللعب بأوراق مكشوفة. ما رأيك؟
DKaladjurdjevic: يجب أن نحاول بذل قصارى جهدنا لجعله ممتعًا للمشاهدة. وبدون أوراق مكشوفة، سيكون المشاهدون هم اللاعبون المنتظمون الستة فقط. أنا بشكل عام أؤيد إظهار أوراق جميع المشاركين على ما قبل الفلوب، كما يفعلون في نهائيات GG Millions.
KakiTee: لقد ناقشنا هذا، ولكن لسوء الحظ، البرنامج لا يسمح بذلك.
SeaLlama: ولكن هل توافق على أن قيمة أوراقك المكشوفة تختلف عن قيمة أوراق لاعب آخر؟
DKaladjurdjevic: نعم، أنا بالتأكيد أعرف أن أوراقي لا تحمل أي قيمة. لكني أفهم ما تعنيه. أوافق على أن هذا يمكن أن يؤثر على الإستراتيجية.
SeaLlama: أنا لست قلقًا بشأن نفسي على الإطلاق. أنا أتحدث عن اللاعبين المنتظمين الضعفاء. لن أذكر أسماء، ولكن من المهم جدًا الاحتفاظ بهم على الطاولة. وتمامًا على هؤلاء اللاعبين تؤثر الأوراق المكشوفة بقوة أكبر. لقد اقترحت إظهار الأوراق فقط أفضل اللاعبين المنتظمين وقادة الأرباح.
DKaladjurdjevic: فلماذا يوافق لينوس على إظهار أوراقه إذا لم يفعل الآخرون ذلك؟
SeaLlama: لأن هذه هي الشروط، وإلا فلن يُسمح له باللعب.
DKaladjurdjevic: الشيء الرئيسي بالنسبة لي هو أن تكون جلساتنا ممتعة للمشاهدة. لست متأكدًا من أن خيارك سيعجب الكثير من الناس. إذا قرر ستيفان بث اللعب بأوراق مكشوفة، فسيكون ذلك مثيرًا جدًا للاهتمام. ولكن ربما سيتعين على CoinPoker أن يدفع له شيئًا ما.
SeaLlama: وإذا قررت البث بأوراق مكشوفة، فهل ستدفعون لي؟
DKaladjurdjevic: هل تسأل CoinPoker أم تسألنا نحن الاثنين؟
SeaLlama: ما الذي يعجبك أكثر؟
DKaladjurdjevic: إذا كان Coin مشتركًا، فأنا أيضًا كذلك.
KakiTee: هل يضر لينوس حقيقة أنه يظهر أوراقه؟
SeaLlama: لقد لعبت معه بالفعل وجهًا لوجه بشرط أن نظهر الأوراق في مواقف معينة. لذلك فهو ليس مبتدئًا في هذا النوع. لكن بشكل عام، هذا يضر. لينوس هو أحد هؤلاء اللاعبين الذين يمكنهم تقديم معلومات زائدة للمنافسين من خلال المواجهات.
DKaladjurdjevic: هل هذا صحيح أن أوين يدفع لك 1bb/100 لكي لا تلعب؟
SeaLlama: نعم. نحن نعيش معه في نفس المنزل، وهو يلعب الآن ويسمعنا جيدًا.
KakiTee: اسأل كم كان سيدفع للينوس.
Prodigy: لن أدفع له شيئًا. وأنا لا أدفع لـ Lama أي شيء، لقد اختلق كل شيء.
DKaladjurdjevic: لاما، ما رأيك في لعب AbsoluteTopUp؟
SeaLlama: لاعب ممتع. لقد قلت بالفعل إننا عملنا معًا في اللعبة لمدة عام تقريبًا. إنه ليس هدية على الطاولة بالتأكيد. لكنني الآن لا أرى نظامًا واضحًا في لعبه. يُظهر نتائج جيدة، لكنني سأراقبه أكثر قبل إدراجه في عدد القمم.
DKaladjurdjevic: كان لديه ميزة كبيرة في الأيام الأولى، لأنه لم يكن أحد يعرفه، وكان لديه بالتأكيد فكرة عن جميع المنافسين.
KakiTee: يسألون في الدردشة، ما هو اسكرين نيم المفضل لديك في البوكر؟
SeaLlama: المفضل لدي هو لينوس المزيف، الذي يلعب في GG تحت اسم LLinusLLove ، خاصة عندما ينتهي بهم المطاف على نفس الطاولة مع لينوس الحقيقي.
DKaladjurdjevic: لدي DavyJones جنبًا إلى جنب مع الصورة الرمزية الخاصة به. أيضا SyrW_Helmets (ملاحضة المحرر - اسم Taisto Janter على PokerStars). بالمناسبة، هل تعلم أن هذا هو اسم عصابة ما أو منظمة عسكرية؟
SeaLlama: من المنطقي، لأن Taisto كتب لي في الدردشة حوالي 10 مرات لكي أقتل نفسي. iWasOnly17 هو أيضاً اسم رائع.
DKaladjurdjevic: سؤال آخر من الدردشة. هل يوجد بالفعل لاعبون من بين أفضل اللاعبين المنتظمين يثيرون الخوف لدى بعض المنافسين؟ يمكنني التحدث عن نفسي. لقد شعرت بالخوف بالتأكيد منذ بضع سنوات، عندما لم أكن أتواصل مع أي شخص من اللاعبين المنتظمين أصحاب الرهانات العالية. لقد كنت لاعبًا منتظمًا في NL500 ، وفزت ببعض البطولات الكبيرة وبدأت في مطاردة NL5k. وعندما بدأت أتواصل مع jasamgale ومارينيلي وأوشبيل، الذين تبين أننا جيران، أدركت أنهم مجرد رجال عاديين، واختفى الخوف. كنت أخشى لاما أيضًا، آمل أن أتوقف بعد بث اليوم. على سبيل المثال، حقيقة أنني لا ألعب مع لينوس وديفي لا أسميها خوفًا، بل نهجًا عقلانيًا. لماذا أجلس معهم إذا كنت أعرف أنني سأخسر 1000 دولار في الساعة.
SeaLlama: لم أشعر أبدًا بالخوف تجاه المنافسين، فقط الغضب. عندما جلست للعب مع لاعبين منتظمين اعتقدت أنهم أقوى، شعرت أنهم يحاولون التنمر علي، وبدأت ألعب بعدوانية أكبر.
عندما قمت بالإيداع الأول في ACR ، بدأت للتو في التشاجر مع الجميع على NL2k-5k. بدأت في الفوز على الفور وارتفعت بسرعة إلى 10k-20k. الاستنتاج الرئيسي من تلك الألعاب هو أنه حتى في الرهانات العالية، لا تلعب الآلهة. لينوس وديفي رائعان، لكن لا يوجد شيء مميز فيهما. إنهم يرتكبون أخطاء أيضًا، وإذا تمكنت من استخدام نقاط قوتي ضدهم بشكل صحيح، فسوف أفوز.
غالبًا ما أقول لأصدقائي إنني أعتبر نفسي أقوى لاعب في العالم. حتى لو لم يكن هذا هو الحال حتى الآن، فأنا متأكد من أنني سأصبح كذلك بالتأكيد. لقد عملت بجد لتحقيق ذلك. ولا أخطط للتوقف. خلال السنوات الأربع الماضية، جلست كل يوم قبل النوم لبضع ساعات في محلل أو لعبت ضد مدرب GTO. حتى أنني أحلم بتوزيع الأوراق. ربما أكون واثقًا جدًا من نفسي. لكن ثقتي مبنية على حقيقة أنني أحاول على الأقل تحقيق أهدافي.
KakiTee: ديان، ما مدى قربك من إنهاء مسيرتك المهنية؟
DKaladjurdjevic: قريب جدًا، إذا قست بالوقت الذي أقضيه في البوكر والعمل على اللعبة. في الآونة الأخيرة، ألعب غالبًا للمتعة، ولست مستعدًا للجلوس على الطاولة لمدة 12 ساعة فقط لأن السمكة لا ترحل.
KakiTee: ما الذي تخطط للقيام به في التقاعد؟
DKaladjurdjevic: فكرت في العودة إلى الجامعة. لكن سأضطر إلى قضاء 2-3 سنوات القادمة في النمسا، لذلك لست متأكدًا.
SeaLlama: يسألون في الدردشة، هل واجهتنا مشاكل في الميل. لقد واجهت بالتأكيد مشاكل، على سبيل المثال، عندما خسرت 2.5 مليون دولار في مباراة وجهاً لوجه مع حوت ملياردير. كنا نلعب 1 ألف دولار/2 ألف دولار مع أنتيس. كان يشتري دائمًا مقابل 1.5 مليون دولار، وكان لدينا نوع من لعبة الحبار. إذا فزت بثلاثة أزرار على التوالي، يدفع المنافس 15 ألف دولار أو 18 ألف دولار. لذلك كان من المفيد أحيانًا فتح زيادة كبيرة بمبلغ 10bb. بشكل عام، كانت اللعبة متأرجحة بعض الشيء.
KakiTee: لم أكن أعرف أن الحيتان تلعب لعبة الهولدم وجهاً لوجه. يبدو أنه ليس الأفضل بالنسبة لهم.
SeaLlama: تبين أن هذه ناجحة، لقد اغتصبني للتو.
DKaladjurdjevic: هل سيعطيك فرصة أخرى؟
SeaLlama: نعم، سنستمر في غضون أسبوعين. هل تريد حصة؟
DKaladjurdjevic: نعم.
SeaLlama: حسنًا، سنتناقش.
Prodigy: إن الحصول على حصص من Lama أمر مرهق للغاية. في إحدى الجلسات، كان يرسل لي ضربات سيئة حصريًا لمدة 6 ساعات. وفي النهاية كتب: "لقد فزنا بمبلغ 300 ألف دولار". ماذا؟
SeaLlama: ديان، كم عمرك؟
DKaladjurdjevic: 26.
SeaLlama: حقًا؟ اعتقدت أنك لا تقل عن 40. عمري 26 أيضًا.
DKaladjurdjevic: 26 هي 21 جديدة. الآن يبلغ عمر جميع أفضل اللاعبين المنتظمين الشباب هذا العمر تقريبًا. في السابق، وصلوا إلى القمة في وقت سابق، لكنهم انهاروا بسرعة أيضًا. والآن نلعب مع شباب يستخدمون المحللين لمدة 5 أو 8 أو حتى 10 سنوات.
Prodigy: نعم، هذا أحد أسباب عدم سقوط أفضل اللاعبين المنتظمين من أولمب البوكر. في السابق، كان يستحق تفويت بضعة أشهر، حيث كان شخص ما من الشباب يشغل مكانك على الفور. عاد داريل (foursixfour) مؤخرًا بعد توقف طويل، وكانت هناك فجوات ملحوظة في لعبه في البداية، لكنه استعاد شكله السابق بسرعة كبيرة.
SeaLlama: الحقيقة هي أنه بسبب المحللين، فإن الفرق بين اللاعبين المنتظمين ليس كبيرًا كما كان من قبل. لذلك سيكون لينوس دائمًا في القمة طالما كان مهتمًا بذلك. حتى في سن الخمسين.
DKaladjurdjevic: لا أوافق، مع التقدم في العمر، تتناقص الوظائف المعرفية. إحداها هي القدرة على التفكير بسرعة. في سن الخمسين، سيكون لينوس قادرًا بسهولة على لعب طاولة واحدة دون اتصال بالإنترنت، ولكن من غير المرجح أن يلعب 4 طاولات عبر الإنترنت.
Prodigy: حتى في سن 26 ، أجد صعوبة في لعب 4 طاولات عالية المخاطر، دماغي يغلي.
DKaladjurdjevic: الأمر نفسه بالنسبة لي. في الجلستين الأخيرتين، ذهبت مرتين إلى مقعد شاغر، وهو ما كلفني الكثير من المال.
SeaLlama: لينوس لا يضاهى الآن. كانت هناك فترة بدأ فيها التشكيك في لعبه، لكنه أثبت مرة أخرى أنه لا مثيل له. في مرحلة ما، وضعت ديفي أعلى، لكنني أعطي الأسبقية الآن للينوس. إنه آلة لا تعرف الخوف. لكنني لا أقلل من شأن ديفي أيضًا، فهما الآن من أفضل اثنين بالتأكيد.
Prodigy: يبدو أن هذا التحدي أعطى لينوس دافعًا جديدًا. لقد حللت الكثير من توزيعاته. في الماضي، كان نصفهم يثيرون ارتباكي، والنصف الآخر يثير إعجابي. وفي هذا التحدي، يقع كل شيء تقريبًا في الفئة الثانية.
KakiTee: كيف تقيم نفسك مقارنة بهم؟
Prodigy: في الوقت الحالي، أنا أقل من كليهما، لكن المسافة تتقلص بسرعة. الشباب في صفي.
SeaLlama: لقد قلت بالفعل - أنا أقوى لاعب في العالم.
KakiTee: أوين، يسألون في التعليقات، ما رأيك في ستيفان؟
Prodigy: أوه، هذا موضوع مؤلم. لقد كان مثلي الأعلى. لقد حللت الآلاف من توزيعاته، حتى لو لم يعجبني شيء فيها، فقد حاولت دائمًا أن أفهم سبب لعبه بهذه الطريقة بالذات. لقد شاهدت جلساته باهتمام كبير ويسعدني جدًا أنني تمكنت من اللعب معه وجهًا لوجه. لكن المنافسين الآن تقدموا، وأصبحوا أكثر دراية بالنظرية ولا يتخلون عن أي شيء. وهو يفرض اللعب بقوة شديدة، كما لو كان يحاول إثبات شيء ما، على الرغم من عدم وجود شروط مسبقة لذلك. هذا هو الانطباع الذي تكون لدي من التوزيعات من هذا التحدي، حيث خسر بسرعة 7 أكوام.
ربما سمح المنافسون بالخروج عن الحدود إلى هذا الحد قبل بضع سنوات، لكن هذه اللعبة لن تنجح الآن. مشكلته الرئيسية هي أن المنافسين تقدموا كثيرًا في الإعداد النظري، وهو كما لو كان بقي في مكانه. في بعض التوزيعات، يظهر أوراقًا لا تصدق تمامًا في المواجهة. بسبب هذا، حتى على مسافة 100 توزيع ورق، يمكنك فهم ما يفكر فيه بشأن لعبنا. على سبيل المثال، لن يحدث هذا مع ديان نفسه، لأنه سيكون لديه أوراق قياسية في المواجهة. كان اللعب وجهًا لوجه مع ستيفان مفيدًا جدًا لي وساعدني في العثور على العديد من التسريبات في لعبي. بخطوطه في بعض التوزيعات، كان يقول لي مباشرة ما كنت أفعله بشكل خاطئ.
ولكن الآن لعبه ليس جيدًا، لأنه على مسافة بعيدة، يحصل المنافسون على المزيد والمزيد من المعلومات، وهو لم يعد جيدًا بما يكفي للتكيف بسرعة.
KakiTee: ما هي النصيحة التي تقدمها له؟
Prodigy: العب بشكل أكثر صلابة. لاحظت أن لديه حالتين أثناء اللعب - إما أنه يبدأ في اختراع شيء والتخلي عنه، أو يذهب إلى وضع ضيق وسلبي. من المعروف منذ فترة طويلة أن أصعب المنافسين هم أولئك الذين يلعبون بشكل قوي للغاية، ولكن في اللحظات المناسبة يعرفون كيفية تجاوز الخط. هذا ما يحتاج إلى السعي لتحقيقه. أود حقًا أن يعود إلى الرهانات العالية. ولكن بناءً على ما رأيته مؤخرًا، هناك فرص ضئيلة. يبدو كما لو كان يقاوم ذلك بنفسه.
SeaLlama: أعتقد أنه يمكن أن يعود. أنصح بالعثور على مدرب جيد جدًا له تكون توصياته متوافقة مع أسلوبه الخاص. من المهم جدًا أيضًا أن يقوم بتحسين ليس فقط الإستراتيجية، ولكن أيضًا حياته خارج طاولة البوكر.
Prodigy: أنا متشائم هنا، لأنه كان بالفعل في القمة. ربما ليس رقم واحد، ولكنه قريب جدًا. والعودة أصعب بكثير من الصعود في المرة الأولى.